Estritamente contra "O Homem é uma Praga"

Discordamos veementemente. Qualquer direcção que veja os humanos como pragas será completamente incapaz de desenvolver soluções para a sobrevivência da humanidade.

Volução da energia alemã como outro triste exemplo

Sob a influência da filosofia da peste, tornou-se dogma que a procura de electricidade irá diminuir. É por isso que foi dado um ridículo 70 GW de energia fotovoltaica como alvo de expansão para a Alemanha. Isto foi "lobbying". Mas se tiver tal lobby, não precisa de mais inimigos, como mostra o desmantelamento da indústria fotovoltaica alemã em 2013.

O dogmatismo verde e a destruição da indústria fotovoltaica alemã
	Como o dogma "a procura de electricidade irá diminuir" levou a alvos extremamente errados, o que levou à destruição da indústria fotovoltaica alemã em 2013.

A diferença entre uma CityEl e uma Tesla é óbvia, aqui está a diferença entre as diferentes voltas energéticas.

Transição energética funcional vs. transição energética alemã
	Temos de denunciar o grotesco Energiewende alemão em toda a sua severidade, a fim de transformar todos os inimigos deste grotesco em fãs de um Energiewende praticável.

Soluções só vêm com uma atitude positiva em relação à humanidade

Porque são os dois recém-chegados BYD e Tesla líderes do mercado mundial de carros eléctricos? Porque boas soluções requerem uma atitude positiva para com a humanidade. Qualquer outra coisa leva a um accionismo selvagem e a soluções falsas que causam uma enorme quantidade de danos mas que têm a garantia de não resolver o problema.

Real goals - real climate protection is necessary for survival

A humanidade aumentou o teor de CO2 da atmosfera de 280 ppm para 420 ppm desde o início da revolução industrial. É claro que isto tem um impacto, é claro que temos de fazer algo quanto a isso. Mas as emissões líquidas zero como objectivo é absolutamente ridículo e insuficiente.

Relatório IPCC 2021: "Conto de fadas de "emissões líquidas zero" e as suas consequências devastadoras
	Em constante contradição, o Relatório IPCC 2021 adere ao objectivo totalmente inadequado de "emissões líquidas zero". Serão estas proibições do pensamento?

Nós, por outro lado, nomeamos de volta a 350 ppm como alvo, diz o mesmo na declaração de missão: limpeza planetária de volta a 350 ppm de CO2, contribuímos para ela casa a casa. Este é um múltiplo do objectivo de emissões líquidas zero. Como pode isso ser possível quando já estamos em perigo de não atingir o objectivo muito menor? Imagine que é um dia frio de Dezembro na Noruega. Tem a escolha:

• Com uma CityEl 491 km de Oslo a Trondheim, 4 kWh de bateria de chumbo muito sensível ao frio. Carregar em apenas 5 horas já é acumulação de chumbo.
• Com uma Tesla S 1.966 km de Oslo a Nordkapp, bateria de 100 kWh com aquecimento por bateria, rede de estações de carregamento rápido.