기후 운동가들의 중심 교리에 대한 반론

재생 에너지 100%를 달성하는 방법은 정말 단 하나뿐일까요? 기후를 보호하는 방법은 정말 단 한 가지뿐일까요? 목표가 충분하고 달성 가능한가요?

• 절약 대신 글로벌 번영 제한 포기 제한
• 순 배출량 제로와 1.5° 목표 대신 350ppm CO2로 지구를 정화합니다.
• 망가지고 의욕이 없는 사람들 대신 낙관적이고 의욕이 넘치는 사회
• 기후를 보호하는 정착지식물에서 에너지를 얻기 위해 더 많은 땅을 사용하는 대신 주택을 짓습니다.
• 또한 풍력 에너지를 극단적으로 확장하는 대신 태양광 발전과 전기 저장 장치만으로 작동합니다.
• 건물이 부끄럽지 않은 대신 전기를 많이 생산하는 신축 주택
• 기후를 위해 아이를 포기하는 대신 가족 친화적인 삶을 살기
• 밀집된 주택 대신 주택 소유, 점점 더 많은 사람들이 모여들고 있습니다.

분열이 아닌 이념과 교리에 대항하는 과학

제미니 차세대 주택은 국민들의 높은 수용성을 바탕으로 제대로 작동하는 에너지 전환을 위한 기반입니다. 적어도 땅값이 낮은 지역에서는 인구의 가장 부유한 90%가 주택을 구입할 수 있어야 합니다. 각 주택은 수요에 따라 전기를 판매하고 100% 자급자족함으로써 에너지 전환에 기여합니다. 그러나 1,000채 또는 10,000채의 새 주택만으로는 에너지 전환이 제대로 이루어지기에는 충분하지 않습니다. 따라서 바이오가스용 옥수수 밭의 1헥타르당 전기 생산량 17MWh를 16채의 주택이 있는 정착촌의 1헥타르당 전기 생산량 850MWh와 비교했습니다. 대형 중앙 태양광은 진입로, 차고, 주차 공간, 주민들을 위한 스포츠 및 레저 공간을 덮고 있습니다.

현재 바이오 연료 및 바이오가스 재배 면적의 절반만 이러한 정착 구조로 대체해도 에너지 전환이 제대로 이루어질 수 있습니다. 1헥타르에 16가구가 사는 낙원의 입구. 재생 에너지 100개를 달성하기 위해서는 주민들의 수용성이 결정적인 기준이 됩니다.

고가 도시 인근에서는 초지를 "에너지용 토지"로 전환하는 방안이 제안되었습니다: 임대료가 연간 600MWh, 헥타르입니다. KlimaSchutzÜberlegenheitsHaus 건축 표준에 따라 인증 된 주택 만 그곳에 세울 수 있습니다. 인구를 유지하기 위해 출산율을 높일 수 있는 환경을 조성하세요.

마지막으로 기후 변화 문제를 진지하고 과학적으로 다룹니다.

문제 해결책을 과학적으로 평가하기 위한 명확한 기준이 있습니다:

• 충분한 목표 설정
• 인구 수용도
• 실현 가능성

• 순 배출량 제로만으로는 충분하지 않으며, 350ppm까지 지구를 정화해야 합니다.
• 대중적 수용성은 존재하지 않지만 글로벌 번영에 반대할 사람이 있을까요?
• 실용성, 다음 비유입니다:

트론헤임 해머페스트 비유

스칸디나비아의 12월은 매우 춥습니다. 오슬로에서 트론헤임까지 시티엘을 타고 가거나 오슬로에서 해머페스트까지 테슬라 Y를 타고 가세요. 시티엘은 90년대에 나온 1인용 롤링 웨이버입니다. 추위에 민감한 납 배터리는 늦어도 첫 번째 오르막길에서 30km를 달리면 방전되곤 했습니다. 트론헤임은 순배출량 제로라는 목표를 상징적으로 나타내며, 시티엘은 이 목표를 달성하기 위한 운명적인 방법을 나타냅니다. 해머페스트는 지구 재활의 목표를 상징적으로 보여주는 곳입니다. 거의 4배나 더 멀리 떨어져 있지만 Tesla Y로 쉽게 갈 수 있습니다.

Download PDF

강연은 TIZ 슐리에바흐(기술 및 혁신 센터)에서 열렸습니다. 25명의 시장, 주 의회 의원, 전문가들이 GEMINI 차세대 하우스를 통해 정치에 대한 새로운 행동 옵션에 대한 정보를 얻었습니다.

전체 강의