気候変動活動家の中心的なドグマに対する反論

再生可能エネルギー100%への道は、本当にひとつしかないのか?気候を守る方法は本当に一つしかないのだろうか?その目標は十分であり、達成可能か?






2023年6月14日に行われたオーバーオーストリア市長会議での講演は、すでにヴィッテンベルク教会での95ヶ条の論題のようなもので、気候変動活動家の信仰の中心問題に対する反論だった。
  • 節約より世界的な繁栄 制約 放棄
  • 惑星浄化は、ネットゼロエミッションと1.5°目標の代わりに、350ppmのCO2に戻る
  • 壊れた、やる気のない人ではなく、楽観的でやる気のある社会
  • 気候保護優越性住宅を持つ集落は、植物からのエネルギーのためにさらに土地を増やす代わりに
  • また、風力発電を極端に拡大するのではなく、太陽光発電と蓄電だけで機能する
  • 恥の上塗りではなく、発電量の多い新築住宅
  • 気候のために子どもを見送るのではなく、家族にやさしい暮らしを。
  • 密集住宅ではなく持ち家、どんどん人を詰め込む

  分裂はしないが、イデオロギーやドグマに対抗する科学はある


GEMINIの次世代住宅は、国民に高いレベルで受け入れられ、エネルギー転換を機能させるための基礎となるものです。少なくとも地価の安い地域では、人口の90%の富裕層が購入できるはずです。各ハウスは、需要に応じて電気を販売し、100%自給自足することで、エネルギー転換に貢献する。

しかし、エネルギー転換を機能させるためには、1,000戸、あるいは10,000戸の新しい住宅では不十分である。そこで、バイオガス用のトウモロコシ畑の1ヘクタール当たりの電力収量17MWhと、16戸の住宅がある集落の1ヘクタール当たりの収量850MWhを比較しました。

気候変動活動家の中心的なドグマに対する反論
再生可能エネルギー100%への道は、本当にひとつしかないのか?気候を守る方法は本当に一つしかないのだろうか?その目標は十分であり、達成可能か?

中央の大型太陽光発電は、アクセス道路、ガレージ、駐車スペース、住民のためのスポーツやレジャー用のエリアをカバーしています。

現在のバイオ燃料やバイオガスの耕作地の半分だけをこのような集落構造に置き換えると、エネルギー転換が機能するのは2/3程度になります。

気候変動活動家の中心的なドグマに対する反論
再生可能エネルギー100%への道は、本当にひとつしかないのか?気候を守る方法は本当に一つしかないのだろうか?その目標は十分であり、達成可能か?
 1

1ヘクタールに16家族の楽園への入り口。再生可能エネルギー100%を実現するためには、住民に受け入れられるかどうかが決定的な判断基準になる。

高価格帯の都市周辺では、草地を「エネルギー用地」に転換することが提案された。リース価格は年間600MWh、1ヘクタール。借地料は年間600MWh、1ヘクタール。そこに建てられるのは、建築基準「KlimaSchutzÜberlegenheitsHaus」の認証を受けた住宅のみ。

気候変動活動家の中心的なドグマに対する反論
再生可能エネルギー100%への道は、本当にひとつしかないのか?気候を守る方法は本当に一つしかないのだろうか?その目標は十分であり、達成可能か?
 2

人口を維持するために出生率を上げるための環境を整える。

  気候変動の問題を真剣に、科学的に扱う。


問題解決策を科学的に評価するための明確な基準がある:

  • 十分な目標設定
  • 国民に受け入れられている
  • フィージビリティ
すべての基準において、気候変動活動家のドグマは惨めに失敗しています:
  • ネットゼロエミッションだけでは不十分、350ppmに戻す惑星クリーンアップが必要だ
  • 大衆受けはしないが、誰が世界の繁栄に反対するだろうか。
  • 実用性、次のようなたとえがあります:

  トロンハイム・ハンマーフェストのたとえ話


北欧の12月はとても寒い日が続いています。オスロからトロンハイムまでCityElで行くか、オスロからハンマーフェストまでテスラYで行くかのどちらかです。CityElは90年代に登場した1人乗りのローリングウェイバーです。寒さに弱い鉛バッテリーは、遅くとも30km走ると最初の上り坂でギブアップしてしまう。

気候変動活動家の中心的なドグマに対する反論
再生可能エネルギー100%への道は、本当にひとつしかないのか?気候を守る方法は本当に一つしかないのだろうか?その目標は十分であり、達成可能か?
 3

トロンハイムはネット・ゼロ・エミッションの目標を、シティエルはこの目標を達成するための破滅的な方法を象徴的に表しています。

気候変動活動家の中心的なドグマに対する反論
再生可能エネルギー100%への道は、本当にひとつしかないのか?気候を守る方法は本当に一つしかないのだろうか?その目標は十分であり、達成可能か?
 4

ハンマーフェストは、惑星再生という目標を象徴するようにここに立っています。4倍近く離れていますが、テスラYを使えば簡単に行けます。

  Download PDF


講義はTIZ Schlierbach (Technology and Innovation Centre)で行われました。25人の市長、州議会議員、専門家が、GEMINI次世代ハウスを通じて、政治における行動の新しい選択肢について情報を得ました。

  講義全体


再生可能エネルギー100はあくまで段階的な目標
350ppmのCO2まで戻すことが、私たちの努力の目標でなければなりません。これは、100ppmの再生可能エネルギーというマイルストーンよりもコストがかかります。 前日の各セクション
ビデオによる製品紹介 * GEMINI 次世代ハウス * 住宅にかかる費用と資金について * 土地代 * 気候変動 - 岐路に立つ人類 動画で見る川の上に家を構える、ウンケンプロジェクト
セラーのある85m²の住宅を、可変式の間仕切りや引き出しをセラーの代わりに使うことで、セラーのない70m²に居住価値を下げる。 系統接続は売電のみです
何千年も前からこのような状態でした:ある農家は収穫物をすぐに売り、他の農家も売っているときに、貧しい価格を得る。 晴れた日曜日:電気自動車を充電するのに最適な時間帯
価格がマイナスになると、人々は当然電気を売らず、できるだけ蓄えるようになる。家のバッテリーに、電気自動車のバッテリーに。 アパートを借りるより安い持ち家
所有する社会は、より危機を回避することができます。私たちは、持ち家を増やすだけでなく、電気を自分で作るというエネルギーオーナーシップも実現したいと考えています。 世帯収入2,600ユーロから住宅取得が可能です。
40%ルールで、居住部分と土地で20万ユーロの住宅ローンが可能です。エネルギーシステムは別途融資を受け、自己資金でまかなうことができます。 ローン返済から副収入へ
エネルギーシステムは15年から20年後に完済します。30年後に住宅ローンがなくなると、突然、副収入が発生します:売電収入です。 手頃な価格の住宅を提供します
私たちの新しいタイプの住宅が、機能的なエネルギー転換の基礎となるには、国民にとって手頃な価格であることも必要です。 しかし、手頃な価格の物件が十分にあるのはどこなのでしょうか。
エネルギー転換の主役になるには、大量の量が必要です。すでに今日、セットアップ領域の必要性を考えなければならない。 バイオガス用トウモロコシ1haと居住区1haの使用比較
「地球が2個必要だ」という言葉は、宇宙の最適化が必要であり、無意味で非効率的な宇宙の浪費を止める必要があることを、緊急に喚起しています。 1haの集落にGEMINI Standard 12棟、GEMINI XL 4棟を設置。
トウモロコシ畑からのバイオガスに比べ、50倍の発電量。さらに、16世帯分の居住スペースと、トウモロコシ畑では生きられない多くの動物や植物の生息地が確保されました。 集落の真ん中には、幅5.4mのアクセス道路がある
このアクセス道路には、幅18mの太陽光発電が設置されています。太陽光発電が増え、除雪や解氷剤の散布といった冬のメンテナンスが不要になりました。 アクセス道路の左右に車庫があります
ガレージは壁と天井にu=0.15を採用しています。ガレージのドアはu=0.28。 冬は12°〜15°に暖房され、電気自動車の節電になる。 アクセスロードの左右には、さらに多くのスペースがあります。
ガレージや駐車場のためのスペースだけでなくプールサイドの日陰のある日光浴場、ガゼボ、さまざまなスポーツを楽しめる。 幅18mの太陽光発電は、パラソルやアンブレラも
を、さまざまなアクティビティに活用することができます。ここでは例えば、卓球台。雨の日でも屋外で遊ぶことができます。 夢や未来像がない悲観的な社会
は崩れ去る。未来がどんなに恐ろしいものになるかについて 絶え間なくパニックを起こす代わりに より高い生活水準と安定した社会のための 具体的な解決策を提示する。 プールを加熱するための接続を標準装備
ふたご座の次世代住宅では、プールの暖房、ガレージの暖房、歩道や車道の凍結防止などのための接続が標準装備されています。 たくさん勉強して、たくさん働いて、マイホームを持つという夢があるのに、何の意味があるのか。
は、高所得者でも実現不可能になる?動機づけのないシステムは、まったく動機づけのない国民を生み出すことになる。 マイホームの夢をかなえる
社会の夢である100%再生可能エネルギーと双子座次世代ハウスのシナジー効果で、どちらも手に入れられるようにしましょう。 地方は都市より出生率が高い
人口問題に対して重要である。子供に優しい環境で子供に十分な住宅を提供することは、手の届かない贅沢品であってはならない。 生活水準は、最貧困層20%の間で測定されるべきである。
80%の富裕層はより裕福である。超富裕層がホームレス貧困層のテント村を車で通るような社会は、豊かとは呼べないのです。 自然との不平等な集約型農業
最悪のグリーンウォッシングは、「有機トウモロコシ」と「バイオ燃料」という言葉です。ClimateProtectionSuperiorityHousesとrenaturationとの和解のためのこれらの領域。 サステナブル建築の新基準
1棟の余剰電力で、30年以内に何棟の同じような住宅を生産できるのか。その答えを教えてくれるのが、複製係数です。 今後もこのような生活を続けていきたいのか。
都会の渓谷、その間の歩道、駐車した車、動く車。これが新興の文明にふさわしいかどうか、非常に真剣に考える必要がある。 再生可能エネルギー100は、太陽光発電だけでも可能です
ドイツのエネルギー転換で忘れられているのは、たった2つのことだ:バッテリーによる昼夜のバランス調整と、メタンやメタノールへの電力供給による夏冬のバランス調整です。 建物の土地、電気をリース料として提供する。
草原を高価格帯の都市周辺の建築用地に転用する場合、賃料は電力で支払わなければならない。10セント/kWhで評価した600MWh/aは、1haあたり6万ユーロの賃料となる。 IPCC報告書の矛盾点
多くの効果に関する研究があり、結果には大きなばらつきがあります。それにもかかわらず、常に「ネット・ゼロ・エミッション」が強調され、すべてが再びうまくいくのです。 ネットゼロエミッションでは不十分
1.5°の目標は今後半世紀は達成不可能であり、ネットゼロの排出量では全く不十分である。 ネット・ゼロ・エミッションと惑星浄化のたとえ話
12月のスカンジナビアでとても寒い日を想像してみましょう。オスロからトロンハイムまでCityElで移動するか、どちらかを選ぶことができます。 惑星の浄化は、ネットゼロエミッションよりはるかにコストがかかる
でも、オスロからトロンハイムまでCityElで行くより、オスロからハマースフェストまでTesla Yで行くほうがいい。明確な目標を持った無傷の社会は、もっと多くのことができるはずです! 岐路に立つ人類
自滅に向かう「Save Restrict Renounce」を続けるか、地球規模の繁栄に向かうか、惑星再生のための条件を整える。


GEMINI 次世代AG GEMINI 次世代AG
私たちは、気候変動対策優良住宅を通じて世界を改善します。[ミッションステートメント:CO2を350ppmに戻す惑星浄化、私たちは一軒一軒に貢献します。


私たちは、カウンタームーブメント
多くの人が、多くの分野で間違った方向への発展を感じています。私たちは単なる革新的な製品ではなく、カウンタームーブメントなのです。


アパートを借りるより安い持ち家
2022年のスマートフォンは、1990年の最初のモバイルデバイスよりもはるかに安く、同時にはるかに多くのことができることを誰もが理解しています。私たちは、これが住宅でも可能であることを示します。


政治家への提案・話題提供
政策ができるのは、現状で可能なことのみです。私たちは、この現状を大きく変えることで、新しい可能性を生み出しています。


住宅とエネルギー転換 住宅とエネルギー転換
都市化は第一次産業革命以来進行している。効率的なエネルギー転換と生活水準の向上には、この流れを逆転させる必要がある。


製品に込められた根本的な思想が違う
どのような製品開発が可能かは、考え方によって決まります。技術的な障壁よりも、精神的な障壁の方がはるかに重要な場合があります。


2022 1.増資による公開有限会社設立
GEMINI next Generation AGの設立と第1回増資の準備。家ができることを再定義する、次の大きな破壊への道を一歩一歩進んでいく。


2023 研究開発から実用化へ
2023年の目標は、2024年にウンケンに最初の工場ホールを建設するための準備と、住宅や生産技術に関する残りの開発作業を行うことである。


2024 増資と部品開発への協力
2024年の目標は、必要な増資を達成し、部品開発のための協力と、そのための投資を行うことである。 2025年にウンケンに最初の工場ビルを建設する。




          気候変動活動家の中心的なドグマに対する反論: 再生可能エネルギー100%への道は、本当にひとつしかないのか?気候を守る方法は本当に一つしかないのだろうか?その目標は十分であり、 https://gemini-next-generation.house/2023-ja/mayor-conference-commented.htm