Contre-thèses aux dogmes centraux des activistes climatiquesN'y a-t-il vraiment qu'une seule voie vers une énergie 100 % renouvelable ? N'y a-t-il vraiment qu'un seul moyen de protéger le climat ? L'objectif est-il suffisant et réalisable ?L'exposé présenté lors de la conférence des maires de Haute-Autriche le 14 juin 2023 avait déjà quelque chose des 95 thèses affichées sur l'église de Wittenberg : des contre-thèses sur des questions centrales de foi des activistes climatiques.
La grande photovoltaïque centrale couvre la route d'accès, les garages, les places de stationnement et les surfaces destinées aux sports et aux loisirs des habitants.
Remplacer seulement la moitié des surfaces cultivées actuellement pour le biocarburant et le biogaz par de telles structures d'habitat représenterait environ 2/3 d'une transition énergétique fonctionnelle.
L'entrée au paradis pour 16 familles sur un hectare. L'acceptation de la population est un critère décisif pour pouvoir atteindre 100 r d'énergie renouvelable.
A proximité des villes à prix élevés, il a été proposé de transformer des prairies en "terres pour l'énergie" : prix de location de 600 MWh par an et par hectare. Seules les maisons certifiées selon le standard de construction KlimaSchutzÜberlegenheitsHaus peuvent y être installées.
Créer l'environnement pour augmenter le taux de natalité afin de maintenir la population.
Trondheim représente ici symboliquement l'objectif de zéro émission nette, et CityEl les méthodes vouées à l'échec pour atteindre cet objectif.
Hammerfest représente ici symboliquement l'objectif d'assainissement de la planète. Il est presque 4 fois plus éloigné, mais on peut l'atteindre sans problème avec la Tesla Y.
|








































