Sammenligning af brug 1 ha majs til biogas vs 1 ha bosættelsesområde
"We need 2 Earths" er en presserende påmindelse om, at rumoptimering er nødvendig, og at vi er nødt til at stoppe meningsløst ineffektivt spild af plads.
Jeg viser en majsmark for det værste udtryk for greenwashing, jeg kender: Det hedder biogas.
Men det er faktisk en ørken, hvor kun denne majsplante får lov til at vokse, alt andet bliver slået ned kemisk.
Og nu laver vi en stor sammenligningstest: 1 ha majsmark mod 1 ha bebyggelsesområde. Vi laver 4 kriterier:
- Elektricitetsudbytte pr. år
- Mulighed for at lagre og frigive elektricitet
- Infrastruktur til elektrisk mobilitet
- Boligareal
Majsmarken kan kun én ting: 17 MWh elektricitet bliver produceret af denne majs. Et sted langt væk er der et genbrugsanlæg. Der er en gasmotor, og den skubber 2 kW fra denne ene hektar jævnt ind i nettet hele året rundt.
I boligområdet har vi på den anden side en MW solceller. Fordi det er orienteret øst-vest, kan man forvente et årligt udbytte på 850 MWh i Østrig, hvilket er 50 gange mere.
Så har vi 2.500 kWh batterier i bebyggelsen. Og de kan gå ind på nettet eller ud af nettet med 400 kW. Nogle gange er det nødvendigt at tage elektricitet ud af nettet. Der var en hændelse for nylig, hvor 1,4 GW belastning faldt ud af nettet. Det får selvfølgelig netfrekvensen til at stige. Så er der en opfordring på netfrekvensmarkedet om at tage så meget elektricitet som muligt ud af nettet.
Så enten 400 kW ind eller 400 kW ud, det er meningen, at det skal være bosættelsens kapacitet.
Og gennem synergieffekter fra et helt nyt elektrisk system har vi også 1 MW hurtigopladningskapacitet. Det er interessant, for hvis der er en trafikeret vej i nærheden, vil folk altid komme for at oplade. Elbiler er meget støjsvage, så det er ikke et problem.
Der er også en vis baggrund for ladestrømmen: Hvorfor er jeg her overhovedet? En af mine aktionærer er en virksomhedsstifter i Oberösterreich, som er ved at etablere en virksomhed til lagring af elektricitet. Og han satte mig i kontakt med ham. Han havde en politisk kontakt, som jeg nu kan præsentere her. Han vil også koordinere udviklingsarbejdet for alle de specielle systemer, vi ønsker at bruge.
På grund af den hurtige opladningskraft var det for 100 år siden en sensation, hvis nogen havde en telefon. Det måtte være en meget rig person. I dag giver man en telefon til alle femårige børn, så man kan se, hvor de løber rundt via GPS.
Så forudsætningerne er helt anderledes. Mange ting, som er vanvittigt dyre i dag, vil blive en selvfølge.
|