对气候活动家的核心教条的反论

100种可再生能源真的只有一种方法吗？保护气候真的只有一种方法吗？这个目标是否足够和可以实现？

• 全球繁荣而不是节约 限制 放弃
• 地球清洁回到350ppm二氧化碳，而不是净零排放和1.5°目标
• 一个乐观的、有动力的社会，而不是破碎的、没有动力的人
• 有气候保护优势的定居点，而不是为植物的能源提供更多的土地
• 它还可以单独使用光伏和电力储存，而不是极端地扩大风能的使用范围
• 用大量的电力生产代替建筑的耻辱的新房子
• 对家庭友好的生活，而不是为了气候放弃孩子
• 拥有住房而不是密集的住房，把人们越来越多地挤在一起

不是分裂，而是科学反对意识形态和教条

GEMINI下一代房屋是一个有效的能源转型的基础，在人口中具有很高的接受度。至少在地价较低的地区，最富有的90％的人口应该能够负担得起一个。每栋房子都会根据需求出售电力，为能源转型做出贡献，实现100%的自给自足。 然而，1,000甚至10,000座新房子不足以实现有效的能源转型。因此，将用于沼气的玉米田每公顷17兆瓦时的发电量与拥有16所房屋的定居点每公顷850兆瓦时的发电量进行了比较。 大型中央光伏覆盖了通道、车库、停车位以及居民的运动和休闲区域。

用这种定居结构取代目前用于生物燃料和沼气的耕地的一半，将是大约2/3的能源转型的运作。 一公顷土地上16个家庭的天堂入口。居民的接受程度是实现100可再生能源的决定性标准。

在高价城市附近，有人提议将草原转为 "能源用地"：租赁价格为每年600兆瓦时和一公顷。只有经过KlimaSchutzÜberlegenheitsHaus建筑标准认证的房屋才能在那里建造。 创造环境，提高出生率以维持人口。

最后认真和科学地对待气候变化的问题

有明确的标准来科学地评估问题解决方案：

• 充分的目标设定
• 居民的接受程度
• 可行性

• 仅有净零排放是不够的，我们需要将地球清理到350ppm的水平
• 大众的接受度是不存在的，但谁会反对全球的繁荣？
• 可行性，以下是一个比喻：

特隆赫姆哈默菲斯特的寓言故事

在斯堪的纳维亚半岛，12月的日子非常寒冷。你可以乘坐CityEl从奥斯陆到特隆赫姆，或者乘坐特斯拉Y从奥斯陆到哈默菲斯特。CityEl是上世纪90年代的单座滚动豁免车。铅电池对寒冷很敏感，最迟在第一个上坡30公里后就会失效。 特隆赫姆在这里象征性地代表了净零排放的目标，而CityEl则代表了实现这一目标的注定失败的方法。 哈默菲斯特在这里象征性地代表了地球复兴的目标。它几乎是4倍的距离，但用特斯拉Y型车很容易到达。

Download PDF

讲座在TIZ Schlierbach（技术和创新中心）举行。25位市长、省议会议员和专家通过GEMINI下一代之家了解了政治方面的新行动方案。

整个讲座的内容